به نقل از «خبرگزاری برنا»

تفاوت سبک مدرن و کلاسیک در طراحی داخلی و نمای بیرونی ویلا

تاریخ انتشار: ۲۳ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۱۹۲۶۰۰

طراحی نما و طراحی داخلی ویلا با دو سبک کلاسیک و مدرن با یکدیگر مقایسه شده اند تا ضمن توجه به ویژگی های اقلیم و بافت معماری منطقه بهترین سبک را انتخاب کنید.

در مبحث ساختمان و ویلاسازی با کاربری های مختلف مسکونی، تجاری و اداری دو فاکتور فضای داخلی و نما تأثیر بسیار زیادی روی رضایت کارفرمایان و ساکنین می گذارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

با طراحی حرفه ای نمای ساختمان می توان تأثیرگذاری عمیق بر روی مخاطب ایجاد کرد چرا که اولین بخش از هر ساختمان که قابل مشاهده است نماست. پس از آن فضای داخلی است که باید طبق اصول معماری سبک انتخاب شده طراحی گردد تا کاربرد هر فضا و مرزبندی ها به همراه تزیینات و قرارگیری المان ها به خوبی انجام شوند. در ادامه قصد داریم ضمن بررسی مختصر اصول طراحی نما و فضاهای داخلی ساختمان به تفاوت های دو سبک بسیار پرطرفدار و رایج در معماری یعنی مدرن و کلاسیک بپردازیم.

 

ویژگی ها و اصول طراحی نما و فضای داخلی ویلا

قبل از اینکه انتخاب کنید برای طراحی داخلی و نما قصد دارید از سبک مدرن یا کلاسیک استفاده کنید، باید نسبت به ویژگی های یک طراحی حرفه ای نیز آشنا باشید تا در کنار اهدافی که دارید بتوانید بهترین نمونه را انتخاب نمایید.

شرکت های معماری حرفه ای در طراحی داخلی و نما باید به رعایت و حفظ ویژگی هایی مثل عایق حرارتی و صوتی، پایداری و مقاومت در برابر زلزله و ضربه و فشار، شکیل بودن، انعطاف پذیری در برابر شرایط محیطی، ارتباط عالی برقرار ساختن بین نما و فضای داخلی و غیره توجه ویژه داشته باشند.

همچنین در طراحی این دو بخش از متریال هایی باید استفاده کرد که در برابر شرایط محیطی و آب و هوایی مقاومت و پایداری لازم از خود نشان دهند. مصالحی که برای طراحی این دو فضا در سبک های مدرن و کلاسیک استفاده می کنند عموما سنگ طبیعی و مصنوعی، آجر، چوب، سیمان، فایبرسمنت، شیشه، بایرامیکس، سفال تراکوتا و بتن اکسپوز است. عموما شرکت های حرفه ای معماری توصیه می کنند در انتخاب متریال به سبک انتخابی خود که مدرن یا کلاسیک است و همچنین ویژگی های بافت معماری منطقه و اقلیم دقت کنید.

در طراحی داخلی ساختمان که هدف اصلی آن بهینه سازی فضاها، کاربردی تر ساختن بخش های داخلی، ایجاد حس آرامش و رضایت خاطر ساکنین و حفظ اصول زیبایی شناختی است اصولی وجود دارد که توجه به آنها و درخواست این موارد از شرکت های ساختمانی و طراحی داخلی ضروری است.

یک طراح داخلی حرفه ای باید به اصول و ضوابطی مثل ایجاد نقطه کانونی یا فوکال پوینت، تکرارسازی المان ها به شیوه ای هنرمندانه، رعایت دو اصل تناسب و مقیاس، هارمونی و هماهنگی، یکنواختی و تعادل، عناصر متضاد در مواقع ضروری بسته به سبک انتخابی مدرن یا کلاسیک، نورگیری، بخش بندی ها و مرزکشی های اصولی، قرارگیری صحیح درب و پنجره و راه پله ها مخصوصا در ویلاهای دوبلکس دقت ویژه داشته باشد.

بنابراین به منظور طراحی ویلا لاکچری و لوکس و خانه ویلایی در تهران به 5 سبک ویلای مدرن، پست مدرن، روستیک، کلاسیک، ایرانی در تهران و لواسان، دماوند، از مشاوره تا طراحی و اجرا، بهتر است با شرکت هایی همکاری داشته باشید که ضمن آشنایی کامل با تمامی اصول و قواعد، بتوانند ایده های شما پس از بهینه سازی اجرا کنند.

تا اینجا دو سبک مدرن و کلاسیک را به عنوان سبک های معروف و پرطرفدار برای طراحی داخلی و نمای ویلا معرفی کردیم و قطعا برای شما که با تفاوت های این دو سبک به طور کامل آشنا نیستید، مطالعه تفاوت ها بسیار جالب خواهد بود.

طراحی داخلی و نما با سبک مدرن یا کلاسیک

در هر دوره ای تاریخ معماری جهان، سبک هایی که بیشتر از همه با روحیات مردم و ویژگی های مناطق مختلف جهان سازگاری داشتند محبوب گشتند. به عنوان مثال می توان به سبک هایی مثل نئوکلاسیک اشاره کرد که در قرن های 19 برای خارج شدن از تجمل گرایی و در اوضاعی که اوضاع اقتصادی دنیا رو به رکود بود رواج پیدا کرد. امروزه با توجه به وضعیت فعلی که بر جهان و حتی کشور ما حکمفرماست و با توجه به پروژه های معماری مختلفی که در حال اجرا هستند، متوجه می شویم که سبک های مدرن و کلاسیک محبوبیت بسیار بیشتری دارند.

دو سبک معماری مدرن و کلاسیک از لحاظ اصول و ضوابط کاملا در نقطه مقابل یکدیگر قرار دارند بنابراین از این حیث نیز آشنایی با این دو سبک و بررسی تفاوت آنها جالب توجه خواهد بود. تفاوت های سبک مدرن و کلاسیک برای طراحی داخلی و نمای ویلا عبارتند از:

ویژگی های سبک مدرن برای طراحی نما و فضای داخلی ویلا:

اگر طرفدار سبک مدرن هستید و قصد دارید از شرکت معماری مدنظر خود بخواهید نما و فضای داخلی یا یکی از آنها را براساس این سبک طراحی کند باید ویژگی های آن را بشناسید. استفاده از خطوط صاف و غیر منحنی و شکستگی از اصول اولیه است چون هدف از این کار در سبک مدرن ایجاد پیوستگی و استمرار در طراحی نما و فضای داخلی است. به همین دلیل عملا برجستگی ها حذف می شوند.

مناسبترین متریال هایی که در سبک مدرن استفاده می شوند بلوک سیمانی و آجری در رنگ های مختلف به شکل افقی یا عمودی و یا سنگ های طبیعی است. برای فضای داخلی هم صرف نظر از نوع و مدل دیوارپوش، رنگ های خاکستری، سیاه و دودی به شکل ترکیبی یا مونوکروم توصیه شده است.

در فضای داخلی و نمایی که به سبک مدرن طراحی و اجرا می شوند، جزئیات و تزیینات به همراه المان ها و اکسسوری هایی که صرفا جنبه زیبایی دارند حذف می شوند. با این حال این به معنای ابتدایی بودن سبک مدرن یا نبود المان و بخش های زیبا نیست بلکه هدف سبک مدرن این است که با کاهش هزینه های غیر ضروری و بخش هایی که کاربرد خاصی ندارند علاوه بر کمتر کردن هزینه ها، سادگی در عین زیبایی را به شما هدیه کند.

ویژگی های سبک کلاسیک برای طراحی نما و فضای داخلی ویلا:

در سبک کلاسیک برای طراحی داخلی و نما ویژگی ها و اصول کاملا متفاوت هستند. برخلاف سبک مدرن باید از خطوط منحنی و شکسته، برجستگی و طراحی های سه بعدی استفاده کنید. المان هایی که کاربرد خاصی ندارند و صرفا برای زیبایی و تزیین به کار می روند نظیر مجسمه ها، کنده کاری های نما و دیوارها و سقف های فضای داخلی، ستون های بلند از مهمترین ویژگی های سبک کلاسیک هستند بنابراین باید طراحی ویژه در نظر داشت. از طرفی وجود تقارن و تناسب در تمامی بخش ها، استفاده از متریال سنگ و صرفا سنگ طبیعی یا مصنوعی که نشانه دوام و ماندگاری ابدی و زیبایی لایزال هستند الزامی است.

بنابراین همانطور که می توان از ویژگی های سبک کلاسیک متوجه شد این سبک بسیار هزینه بردار است بنابراین تنها کسانی که به دنبال طراحی نما و فضای داخلی لوکس و لاکچری هستند و با تأمین بودجه مشکلی ندارند به سراغ سبک کلاسیک می روند.

دقت داشته باشید که این موارد صرفا بیان کننده تفاوت های سبک مدرن و کلاسیک در طراحی داخلی و نما هستند و نشانه برتری نخواهند بود. شرکت های معماری حرفه ای که به دنبال طراحی و ساخت بهترین بناها هستند، علاوه بر در نظر گرفتن خواسته کارفرما، باید با آگاهی و شناخت کامل نسبت به ویژگی های این دو سبک، مشاوره حرفه ای و اصولی ارائه دهند. هر کدام از این سبک ها ویژگی های خاص خود را دارند و در انتخاب خود باید ویژگی های اقلیمی، بودجه، شرایط زمین و بافت معماری منطقه و متریال های بومی را در نظر داشت.

انتهای پیام/

 

 

آیا این خبر مفید بود؟ 0 0

نتیجه بر اساس 0 رای موافق و 0 رای مخالف

منبع: خبرگزاری برنا

کلیدواژه: رنگ های مختلف زمین سیمان کاهش هزینه معماری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۹۲۶۰۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بهترین گوشی زیر ۱۰ میلیون؛ جنگ ردمی نوت 13 و A25

فرارو- مقایسه ردمی نوت 13 و گلکسی A25 تقابل بهترین گوشی‌های زیر ۱۰ میلیون فعلی بازار است. ردمی نوت 13 نسخه ۵G با ۱۲۸ گیگ فضای ذخیره‌سازی کمی بیش از ۹ میلیون فروخته می‌شود و فروشنده‌های موبایل کف قیمت گلکسی A25 سامسونگ را در همین بازه اعلام می‌کنند.

به گزارش فرارو؛ مقایسه ردمی نوت 13 و گلکسی A25 در بخش دوربین و نمایشگر با برتری میلیمتری گوشی کره‌ای به‌پایان می‌رسد، اما آن‌هایی که موقع خرید گوشی همه‌چیز را فدای قدرت پردازنده و باتری می‌کنند، می‌توانند سراغ خرید ردمی نوت 13 بروند.

مقایسه ردمی نوت 13 و A25 ؛ تفاوت طراحی

گلکسی A25 سامسونگ در حد پنج، شش گرم از ردمی نوت 13 شیائومی سنگین‌تر است. وزن گلکسی A25 سامسونگ بدون احتساب گلس و ... تقریبا ۱۹۷ گرم است و شیائومی، اقتصادی‌ترین گوشی نسل ردمی نوت 13 را با وزن ۱۷۳.۵ گرم روانه بازار کرده است. بخشی از این اتفاق به‌خاطر بزرگتر بودن گلکسی A25 سامسونگ است که در همان نگاه اول می‌توانیم به آن پی ببریم.

گلکسی A25 سامسونگ، فقط چند میلیمتر ارتفاع بیشتری دارد و از نظر سبک و سیاق طراحی نسبت به مدل‌های نسل قبلی خودش، شکیل‌تر است. میان‌رده جدید سامسونگ در رنگ‌های آبی روشن و تیره، لیمویی و مشکی در بازار موجود است و خریداران ردمی نوت 13 نسخه ۵G شیائومی می‌توانند گوشی خودشان را از بین رنگ‌های مشکی، سفید، آبی و طلایی انتخاب کنند. تا اینجا برتری خاصی در سبک طراحی دوتا گوشی وجود ندارد و بهتر است برای انتخاب گزینه نهایی، سراغ بقیه آیتم‌ها برویم.

مقایسه ردمی نوت 13 و گلگسی A25 ؛ تفاوت نمایشگر

ردمی نوت 13 به‌شکل جزیی از نمایشگر بزرگتری برخوردار است. گفتیم جزیی، چون تفاوت اندازه نمایشگر ردمی نوت 13 و A25 سامسونگ فقط در حد یک‌دهم اینچ است. گلکسی A25 سامسونگ مثل خیلی از میان‌رده‌های کره‌ای با نمایشگری از نوع سوپر AMOLED پا به میدان گذاشته که نسبت به صفحه‌نمایش ردمی نوت 13 بهتر است.

گلکسی A25 سامسونگ به‌لطف نمایشگر سوپر AMOLED از تراکم پیکسل بیشتری برخوردار است و در وهله دوم، از ترکیب نسبتا قابل قبولی در این بخش استفاده می‌کند. رفرش‌ریت ۱۲۰ هرتز و حداکثر روشنایی هزار نیت، بخشی از مشخصات نمایشگر ۶.۵ اینچی گلکسی A25 است و البته همین عدد و رقم‌ها در مشخصات صفحه‌نمایش ردمی نوت 13 به‌چشم می‌خورد. با این حال نمایشگر سوپر AMOLED مقابل نمایشگر AMOLED حکم به برتری گوشی کره‌ای در این راند می‌دهد.

مقایسه ردمی نوت 13 و گلکسی A25 ؛ تفاوت تراشه

ردمی نوت 13 از حیث پردازنده اوضاع بهتری نسبت به گلکسی A25 سامسونگ دارد. تراشه پنج نانومتری اگزینوس ۱۲۸۰ گلکسی A25 سامسونگ با اینکه چیز زیادی از تراشه شش نانومتری مدیاک دایمنسیتی ۶۰۸۰ ردمی نوت 13 ندارد،، اما موقع اجرای بازی، شرایط به نفع ردمی نوت 13 تغییر می‌کند.

ردمی نوت 13 علاوه بر این، به‌لطف همین تراشه شش نانومتری، در شارژدهی گوشی کمک حال باتری است و طبق محاسبات پنچمارک‌های معروف در این بخش هم شرایط بهتری از رقیب کره‌ای دارد. فراموش نکنیم تفاوت‌های گلکسی A25 و ردمی نوت 13 در بخش پردازنده، آنچنان محسوس نیست، اما خب موقع مقایسه نهایتا باید روی گزینه اصلح دست گذاشت.

مقایسه ردمی نوت 13 و گلکسی A25 ؛ تفاوت دوربین

ردمی نوت 13 روی کاغذ باید از دوربین بهتری نسبت به گلکسی A25 برخوردار باشد، اما در عمل اصلا اینطوری نیست.

ردمی نوت 13 نسخه ۵G که به حسگر اصلی ۱۰۰ مگاپیکسل مجهز شده، درمقایسه با حسگر اصلی ۵۰ مگاپیکسل A25 سامسونگ، موقع زوم کردن و تغییر نور قافیه را می‌بازد. در همین مدت کوتاهی که از حضور ردمی نوت 13 در بازار می‌گذرد، صحبت‌های زیادی از افت کیفیت دوربین در شب مطرح شده، اما A25 سامسونگ به‌رسم میان‌رده‌های قبلی کره‌ای چنین اتهامی ندارد. علاوه بر حسگر اصلی و دوتا دوربین‌های اولتراواید و تشخیص عمق، حسگر سلفی و ۱۳ مگاپیکسلی A25 عکس‌های بهتری نسبت به دوربین سلفی ۱۶ مگاپیکسلی ردمی نوت 13 ثبت می‌کنند.

مقایسه ردمی نوت 13 و گلکسی A25 ؛ تفاوت باتری

ردمی نوت 13 با اینکه از حیث دوربین و نمایشگر عملکری ضعیف‌تر از A25 نشان می‌دهد، اما موقع مقایسه باتری سربلند از زمین رقابت خارج می‌شود.

ردمی نوت 13 و گلکسی A25 هر دو مثل میان‌رده‌های اسم‌ورسم‌دار بازار، به باتری پنج هزار میلی‌آمپر ساعت مجهز شده‌اند. با این وجود از صدقه‌سر همان تراشه دایمنسیتی ۶۰۸۰، ردمی نوت 13 می‌تواند شارژدهی بیشتری داشته باشد. از طرف دیگر ردمی نوت 13 با شارژر ۳۳ وات سزگار است و همین آپشن باعث می‌شود در مدت زمان کمتری، ظرفیت باتری از صفر به ۱۰۰ درصد تبدیل شود.

مقایسه ردمی نوت 13 و گلکسی A25

مشخصات	ردمی نوت 13	گلکسی A25
ابعاد	161.1 در 75 در 7.6 میلیمتر	161 در 76.5 در 8.3 میلیمتر
وزن	173.5 گرم	197 گرم
نوع نمایشگر	AMOLED	سوپر AMOLED
سایز نمایشگر	6.6 اینچ	6.5 اینچ
حسگر اصلی	100 مگاپیکسل	50 مگاپیکسل
تراشه اصلی	دایمنسیتی 1080 (شش نانومتر)	اگزینوش 1280 (پنج نانومتر)
ظرفیت باتری	پنج هزار میلی‌آمپرساعت	پنج هزار میلی‌آمپرساعت
کف قیمت	9 میلیون و 100 هزار تومان	9 میلیون و 100 هزار تومان